در حالی که بیشتر مطالعات به درک هویت نژادی لاتینی نپرداخته اند , دکتر نیکلاس وارگاس به دنبال انجام این کار است . استادیار دانشکده علوم اقتصادی , سیاسی , و سیاست در دانشگاه تگزاس در دالاس , بررسی کرد که آیا they / os به عنوان سفید پوستان تشخیص داده می‌شوند یا خیر . در اوایل قرن بیستم , دوستان immigrant در آمریکای‌لاتین با Vargas برای بحث درباره یافته‌های تحقیق خود در عمق , با وارگاس مخالفت کردند . در زیر مصاحبه بین موسس شورشیان لاتین و ناشر خولیو ریکاردو Varela و دکتر وارگاس , که ابتدا در شورشیان لاتینی منتشر شده‌است , آمده‌است : چه چیزی باعث شد که شما این مطالعه را انجام دهید ? وارگاس : همانطور که من بیشتر با ادبیات علمی در مورد همانندسازی آشنا شدم , ادبیاتی که در درجه اول با the assimilation از گروه‌های اروپای شرقی و جنوبی در اوایل قرن بیستم از آن اطلاع پیدا کرد , این است که Latina / os به همان روشی که many امروزه به یک میراث Irish یا ایتالیایی برمی گردند , به آن نگاه می‌کنند . برخی از این مباحثات حاکی از آن بودند که شناسایی نژادی Latina / o به عنوان وایت در سرشماری ایالات‌متحده و سایر surveys می‌تواند نشانه‌ای باشد که فرآیند of / o در حال حاضر در حال انجام است . روزنامه نگاران اعلام کردند که اگر Latina / os به عنوان سفید شناخته شوند , احتمالا " به همان روشی که دیگران در گذشته دارند " سفید می‌شوند . می‌خواستم آن مجموعه از بورس تحصیلی را با داده‌های بهتر ببینم . چگونه یک خود - که در برخی
می‌خواستم تاکید کنم که با توجه به سیستم فدرال طبقه‌بندی نژادی, از یک لیست از دسته‌های نژادی که شامل یک گزینه اسپانیولی یا لاتین نیست, انتخاب می‌شوند. با این دانش, من انتظار داشتم که لاتین / سیستم‌عامل کمتر گزارش دهد که آنها (و احتمالاً تحت درمان) به صورت سفید توسط دیگران شناخته می‌شوند. و اگر درست باشد, این سوال برخی از موارد قبلی را زیر سوال می‌برد: برای اعضای غیر دانشگاهی که به این موضوع علاقه‌مند هستند, شما چه می‌گویید, این سه نفر بزرگ از مطالعه شما هستند? وارگاس: من فکر می‌کنم دو کلید اصلی وجود دارد. در این مطالعه مشخص شد که این افراد به صورت سفید در این مطالعه شناخته شده‌اند. بنابراین چگونه افراد از نظر نژادی در نظرسنجی‌ها, بویژه بررسی‌های با انتخاب‌های محدود نژادی, شاخص خوبی برای اینکه آیا مرزه‌ای نژادی بین لاتین / os و سفیدها در حال تغییر هستند, وجود ندارد. اگرچه بخش نسبتاً بزرگی از لاتین / سیستم‌عامل به طور معمول خود را به صورت سفید (حدود ۹۷ % %) انجام می‌دهند, انتخاب آگاهانه و محدود به میزبان عوامل است. شاید مهم‌ترین عامل این باشد که در حال حاضر یک گزینه آمریکای‌لاتین / o یا اسپانیولی وجود ندارد که انتخاب شود. این احتمالاً " اخبار مربوط به خوانندگان آمریکای‌لاتین " نیست, اما این اولین مطالعه کمی در مقیاس بزرگ است. در این مفهوم, این ممکن است شواهد مهمی در نظر گرفته شود که برای محققان و روزنامه نگارانی که پیش از این به مرحله دوم متفاوت رسیده‌اند, این است که تقریباً هیچ مدرکی دال بر این که مرزه‌ای سفیدی در حال گسترش است تا شامل اکثریت عظیم لاتین / سیستم‌عامل باشد, وجود ندارد. و این فقط لاتین / سیستم‌عامل با ویژگی‌های فیزیکی بسیار زیبا و درآمد بالای خانوار است.
هو گزارش این. اگر بیشتر Latina / os "سفید می شدند" ، ما انتظار داریم که Latina / os از همه سایه ها ، سطح درآمد و جهت گیری ها توضیح دهد که هر دو آنها به عنوان سفید شناخته می شوند و توسط دیگران درک و رفتار می شوند. اما این مطالعه نشان می دهد که فقط Latina / os با خصوصیاتی که معمولاً قبلاً با Whiteness در ارتباط است ، این تجربیات را تجربه می کند. بنابراین شواهد زیادی وجود ندارد مبنی بر اینکه مرز بین وایت و لاتین / o در حال تغییر یا تغییر است. JV: از بین تمام موضوعاتی که در این مطالعه تحقیق کرده اید ، چه یافته ای بود که بیشتر شما را غافلگیر کرد? چرا? VARGAS: یک یافته شگفت آور این است که Latina / os با ویژگی های بدنی سبک (تن پوست ، مو ، چشم) از پس زمینه طبقه متوسط یا پایین به احتمال زیاد کمتر گزارش می دهد که آنها به عنوان سفید نسبت به نور لاتین / os از پس زمینه طبقه بالا درک می شوند.. در ایالات متحده آمریکا ، ما معمولاً انتظار داریم که نژاد در مورد خصوصیات بدنی باشد ، اما این مطالعه نشان می دهد که این ترکیبی از خصوصیات بدنی و پیشینه کلاس است که به بهترین وجه تعیین می کند که آیا فرد به عنوان سفید درک می شود یا نه. تعداد بسیار کمی از لاتین ها دارای ویژگی های بدنی سبک و درآمد فوق العاده بالایی هستند. بنابراین ، تعداد کمی از Latina / os توانایی "عبور" به عنوان سفید ، حتی اگر آنها می خواستند (که داده نشده است)! ).JV: به نظر می رسد که موضوع هویت ایالات متحده Latin @ هنوز یک هدف بسیار در حال تغییر است. به نظر می رسد مطالعه شما این تغییر را تأیید می کند? چرا فکر می کنی اینطور است? وارگاس: من فکر می کنم این مطالعه نشان می دهد که در واقع بین دسته های "سفید"و"لاتینا / او" تغییر کمتری وجود دارد که اغلب تصور می شود. اما هویت های نژادی مطمئناً اهداف در حال حرکت هستند. آنها با توجه به زمان و مکان متفاوت هستند. اسپانیایی یا لاتین / o به معنای چیزی متفاوت در دالاس ، تگزاس (اغلب کد برای مکزیکی) نسبت به آنچه در NYC یا میامی انجام می شود است. آنها همچنین به معنای چیزهای مختلف با گذشت زمان هستند. به عنوان مثال ، برچسب "اسپانیایی" فقط چند دهه پیش به طور گسترده پذیرفته شد. و ما مجموعه ای فوق العاده متنوع از افراد هستیم که در زیر این برچسب های گسترده قرار می گیرند ، بنابراین با آنها تغییر می کنیم
و بر خلاف آنها , به نظر من , در طول زمان , برچسب‌های وسیع اسپانیایی و لاتین , به طور فزاینده‌ای مورد ارزش نسل‌های بعدی قرار می‌گیرند . کسانی از ما که با این برچسب‌ها بزرگ شدند , به طور متفاوت به آنها مربوط می‌شوند , و شاید به مراتب بیش از نسل‌های پیشین که برچسب‌ها اندکی بر آنها فشار می‌آوردند . به این معنی , ما احتمالا نباید انتظار داشته باشیم که هویت لاتین / / o در طول زمان ( به whiteness ) از بین برود , اما شاید , به یک شاخص مهم شناسایی و تعلق به این برچسب‌ها تبدیل شود , اما من فکر می‌کنم که این یک مسیر مهم برای آینده آینده است : آیا شما فکر می‌کنید که رسانه‌های اصلی آمریکا به اندازه کافی بزرگ هستند که نکات دقیق یافته‌های شما را درک کنند ? اگر اینطور نیست , چگونه یکی از آنها به شما اطلاعات تان را به شما منتقل می‌کند ? vargas : من فکر می‌کنم که مسئولیت بر دوش دانشمندان علوم اجتماعی است تا به طور موثر یافته‌های خود را به مردم منتقل کنند . یافته‌های متفاوتی در این مطالعه وجود دارد و مطالعات بیشتری مورد نیاز است , اما نکته فراگیر این است که هیچ مدرکی دال بر گسترش مرزه‌ای of وجود ندارد تا بیشتر Latina / os را شامل شود . اگر مرزه‌ای whiteness در حال گسترش بودند , ما انتظار یک آرایه متفاوت از Latina / os را داشتیم تا گزارش کنیم آنها
منبع
در حالی که بیشتر مطالعات به درک هویت نژادی لاتینی نپرداخته اند , دکتر نیکلاس وارگاس به دنبال انجام این کار است . استادیار دانشکده علوم اقتصادی , سیاسی , و سیاست در دانشگاه تگزاس در دالاس , بررسی کرد که آیا they / os به عنوان سفید پوستان تشخیص داده می‌شوند یا خیر . در اوایل قرن بیستم , دوستان immigrant در آمریکای‌لاتین با Vargas برای بحث درباره یافته‌های تحقیق خود در عمق , با وارگاس مخالفت کردند . در زیر مصاحبه بین موسس شورشیان لاتین و ناشر خولیو ریکاردو Varela و دکتر وارگاس , که ابتدا در شورشیان لاتینی منتشر شده‌است , آمده‌است : چه چیزی باعث شد که شما این مطالعه را انجام دهید ? وارگاس : همانطور که من بیشتر با ادبیات علمی در مورد همانندسازی آشنا شدم , ادبیاتی که در درجه اول با the assimilation از گروه‌های اروپای شرقی و جنوبی در اوایل قرن بیستم از آن اطلاع پیدا کرد , این است که Latina / os به همان روشی که many امروزه به یک میراث Irish یا ایتالیایی برمی گردند , به آن نگاه می‌کنند . برخی از این مباحثات حاکی از آن بودند که شناسایی نژادی Latina / o به عنوان وایت در سرشماری ایالات‌متحده و سایر surveys می‌تواند نشانه‌ای باشد که فرآیند of / o در حال حاضر در حال انجام است . روزنامه نگاران اعلام کردند که اگر Latina / os به عنوان سفید شناخته شوند , احتمالا " به همان روشی که دیگران در گذشته دارند " سفید می‌شوند . می‌خواستم آن مجموعه از بورس تحصیلی را با داده‌های بهتر ببینم . چگونه یک خود - که در برخی
می‌خواستم تاکید کنم که با توجه به سیستم فدرال طبقه‌بندی نژادی, از یک لیست از دسته‌های نژادی که شامل یک گزینه اسپانیولی یا لاتین نیست, انتخاب می‌شوند. با این دانش, من انتظار داشتم که لاتین / سیستم‌عامل کمتر گزارش دهد که آنها (و احتمالاً تحت درمان) به صورت سفید توسط دیگران شناخته می‌شوند. و اگر درست باشد, این سوال برخی از موارد قبلی را زیر سوال می‌برد: برای اعضای غیر دانشگاهی که به این موضوع علاقه‌مند هستند, شما چه می‌گویید, این سه نفر بزرگ از مطالعه شما هستند? وارگاس: من فکر می‌کنم دو کلید اصلی وجود دارد. در این مطالعه مشخص شد که این افراد به صورت سفید در این مطالعه شناخته شده‌اند. بنابراین چگونه افراد از نظر نژادی در نظرسنجی‌ها, بویژه بررسی‌های با انتخاب‌های محدود نژادی, شاخص خوبی برای اینکه آیا مرزه‌ای نژادی بین لاتین / os و سفیدها در حال تغییر هستند, وجود ندارد. اگرچه بخش نسبتاً بزرگی از لاتین / سیستم‌عامل به طور معمول خود را به صورت سفید (حدود ۹۷ % %) انجام می‌دهند, انتخاب آگاهانه و محدود به میزبان عوامل است. شاید مهم‌ترین عامل این باشد که در حال حاضر یک گزینه آمریکای‌لاتین / o یا اسپانیولی وجود ندارد که انتخاب شود. این احتمالاً " اخبار مربوط به خوانندگان آمریکای‌لاتین " نیست, اما این اولین مطالعه کمی در مقیاس بزرگ است. در این مفهوم, این ممکن است شواهد مهمی در نظر گرفته شود که برای محققان و روزنامه نگارانی که پیش از این به مرحله دوم متفاوت رسیده‌اند, این است که تقریباً هیچ مدرکی دال بر این که مرزه‌ای سفیدی در حال گسترش است تا شامل اکثریت عظیم لاتین / سیستم‌عامل باشد, وجود ندارد. و این فقط لاتین / سیستم‌عامل با ویژگی‌های فیزیکی بسیار زیبا و درآمد بالای خانوار است.
هو گزارش این. اگر بیشتر Latina / os "سفید می شدند" ، ما انتظار داریم که Latina / os از همه سایه ها ، سطح درآمد و جهت گیری ها توضیح دهد که هر دو آنها به عنوان سفید شناخته می شوند و توسط دیگران درک و رفتار می شوند. اما این مطالعه نشان می دهد که فقط Latina / os با خصوصیاتی که معمولاً قبلاً با Whiteness در ارتباط است ، این تجربیات را تجربه می کند. بنابراین شواهد زیادی وجود ندارد مبنی بر اینکه مرز بین وایت و لاتین / o در حال تغییر یا تغییر است. JV: از بین تمام موضوعاتی که در این مطالعه تحقیق کرده اید ، چه یافته ای بود که بیشتر شما را غافلگیر کرد? چرا? VARGAS: یک یافته شگفت آور این است که Latina / os با ویژگی های بدنی سبک (تن پوست ، مو ، چشم) از پس زمینه طبقه متوسط یا پایین به احتمال زیاد کمتر گزارش می دهد که آنها به عنوان سفید نسبت به نور لاتین / os از پس زمینه طبقه بالا درک می شوند.. در ایالات متحده آمریکا ، ما معمولاً انتظار داریم که نژاد در مورد خصوصیات بدنی باشد ، اما این مطالعه نشان می دهد که این ترکیبی از خصوصیات بدنی و پیشینه کلاس است که به بهترین وجه تعیین می کند که آیا فرد به عنوان سفید درک می شود یا نه. تعداد بسیار کمی از لاتین ها دارای ویژگی های بدنی سبک و درآمد فوق العاده بالایی هستند. بنابراین ، تعداد کمی از Latina / os توانایی "عبور" به عنوان سفید ، حتی اگر آنها می خواستند (که داده نشده است)! ).JV: به نظر می رسد که موضوع هویت ایالات متحده Latin @ هنوز یک هدف بسیار در حال تغییر است. به نظر می رسد مطالعه شما این تغییر را تأیید می کند? چرا فکر می کنی اینطور است? وارگاس: من فکر می کنم این مطالعه نشان می دهد که در واقع بین دسته های "سفید"و"لاتینا / او" تغییر کمتری وجود دارد که اغلب تصور می شود. اما هویت های نژادی مطمئناً اهداف در حال حرکت هستند. آنها با توجه به زمان و مکان متفاوت هستند. اسپانیایی یا لاتین / o به معنای چیزی متفاوت در دالاس ، تگزاس (اغلب کد برای مکزیکی) نسبت به آنچه در NYC یا میامی انجام می شود است. آنها همچنین به معنای چیزهای مختلف با گذشت زمان هستند. به عنوان مثال ، برچسب "اسپانیایی" فقط چند دهه پیش به طور گسترده پذیرفته شد. و ما مجموعه ای فوق العاده متنوع از افراد هستیم که در زیر این برچسب های گسترده قرار می گیرند ، بنابراین با آنها تغییر می کنیم
و بر خلاف آنها , به نظر من , در طول زمان , برچسب‌های وسیع اسپانیایی و لاتین , به طور فزاینده‌ای مورد ارزش نسل‌های بعدی قرار می‌گیرند . کسانی از ما که با این برچسب‌ها بزرگ شدند , به طور متفاوت به آنها مربوط می‌شوند , و شاید به مراتب بیش از نسل‌های پیشین که برچسب‌ها اندکی بر آنها فشار می‌آوردند . به این معنی , ما احتمالا نباید انتظار داشته باشیم که هویت لاتین / / o در طول زمان ( به whiteness ) از بین برود , اما شاید , به یک شاخص مهم شناسایی و تعلق به این برچسب‌ها تبدیل شود , اما من فکر می‌کنم که این یک مسیر مهم برای آینده آینده است : آیا شما فکر می‌کنید که رسانه‌های اصلی آمریکا به اندازه کافی بزرگ هستند که نکات دقیق یافته‌های شما را درک کنند ? اگر اینطور نیست , چگونه یکی از آنها به شما اطلاعات تان را به شما منتقل می‌کند ? vargas : من فکر می‌کنم که مسئولیت بر دوش دانشمندان علوم اجتماعی است تا به طور موثر یافته‌های خود را به مردم منتقل کنند . یافته‌های متفاوتی در این مطالعه وجود دارد و مطالعات بیشتری مورد نیاز است , اما نکته فراگیر این است که هیچ مدرکی دال بر گسترش مرزه‌ای of وجود ندارد تا بیشتر Latina / os را شامل شود . اگر مرزه‌ای whiteness در حال گسترش بودند , ما انتظار یک آرایه متفاوت از Latina / os را داشتیم تا گزارش کنیم آنها
منبع
هزینه وکیل طلاق غیابی چقدر است؟